|
|
De redactie kreeg de volgende mail van iemand die onlangs zijn lidmaatschap van de bewonersvereniging heeft opgezegd (ik citeer hem hier met zijn toestemming):
"gelukkig zet peter onder zijn stuk: zaanstad moet aan de schandpaal.
Blij dat ik geen lid ben. een nieuwe site en een nieuwe vereniging maken de toen nog steeds niet beter. heeft mediation wel zin. Nieuwe structuur heeft geen effect op de toon. Ga zo door en het succes zal zeker toenemen!!!!!!!!!!!!!!"
Ik heb hem daarop het volgende geantwoord:
"Beste ... (aangezien dit dit niet zelf in het forum plaatst, laat ik de naam maar even weg),
Ik neem aan dat "gelukkig" en je aanmoediging cynisch bedoeld zijn.
Ik begrijp deze reactie, als je de "toon" van mijn persoonlijke reacties in het forum over een kam scheert met die van de bewonersvereniging.
Ik wil echter benadrukken dat dat absoluut niet terecht is; het forum is juist bedoeld voor iedereen om zijn of haar PERSOONLIJKE mening weer te geven, over wat dan ook.
Ik ben persoonlijk inderdaad heel boos op de gemeente, om een heleboel redenen, maar snap heel goed dat ik met die boosheid niet mijn doel bereik. Juist daarom zet ik me in voor de Bewonersvereniging, die wel degelijk met democratische-, maar helaas noodzakelijkerwijs ook met jurische middelen poogt het woonklimaat in onze wijk te verbeteren.
Ik zit hier dan ook met twee petten op; één van lid van de redactie van de Bewonersvereniging (waar ik overigens niet geheel vrij voor gekozen heb, mijn bedoeling was om slechts het raamwerk van de website te leveren) en één als lid van de bewonersvereniging en bewoner van deze (steeds ietsje minder prachtige) wijk.
Ik probeer dan ook om persoonlijke meningen en -toon van auteurs uit de artikelen op de website te houden.
Dat neemt echter niet weg dat velen zoals ik behoefte hebben om ergens hun grieven (maar ook enthousiasme) te uiten en steun (maar ook kritiek) van anderen te verkrijgen. Precies daarvoor is het forum bedoeld.
Ik zou ook graag zien dat je je reactie zelf ook in het forum plaatst, opdat een ieder daar over mee kan discussieren. Want o.a. aan de voorlopige resultaten van de enquete (heb je die ook ingevuld?) zie ik dat de toon van de bewonersvereniging naar buiten toe inderdaad voor veel bewoners een issue is...
Dus vind je het goed als ik (of jij) hierover een onderwerp in het forum start en daarin jou (en mij) citeer?
Vriendelijk groeten,
Peter Goldstein.
"P.S. Dat volgens mijn "handtekening" de gemeente Zaanstad aan de schandpaal moet, is dus ook mijn persoonlijke mening. Hoewel ook de advocate van de Bewonersvereniging adviseerde om de gemeente aan te klagen wegens het plegen van economische- en milieudelicten in onze wijk, wilde de vereniging hier helemaal niet aan...."
Zijn reactie was: "Peter, mijn toestemming heb je. Succes."
Wellicht zijn er andere bewoners die inderdaad iets over de toon van de bewonersvereniging (naar buiten toe) te zeggen hebben? |
IP Logged
|
|
Laatst gewijzigd op: 2009-10-04 13:43:27 Door peter vanwege wijzigen onderwerp |
|
overigens ben ik van mening dat Zaanstad aan de schandpaal moet... |